一切回到基礎

看的大象提供的文章，我的一些想法：
http://twdesign.net/design/viewtopic.php?t=19564

其實我是比較擔心「設閥」的產生，從軍閥、財閥到學閥，一開始都有其美好的社會目標，不過隨著掌權者擁有可以控制的權力，也就常常會脫離原始的概念。

「張光民表示，行政院決定擴大國內設計需求市場，規定政府公部門採購案需有「設計品味」；台創中心配合培訓設計行政專責人員，預計三年內培訓3,000人，未來廠商爭取政府採購案，都必須導入設計美學，並通過設計行政人員的核可。」

我覺得這樣言論的誕生，背後必有其意義，在生活週遭，確實自己也覺得台灣的公共建設醜到不行，朋友間也經常會聽到哪個地方的什麼建設詭異到不行，就自己從事設計相關工作，當然也希望台灣的公共空間可以具有美感與品味，只是短線的操作這樣的題目，問題多多。

開始談到「設閥」的擔心，就是因為走短線的情況下，許多具有控制採購案通行與否的權力新貴會產生，政府進行任何事務，至少都會有「形式化」的公正流程，所以可能會有審議委員會之類的組織，到時候又會有很多的「專家學者」進入委員會中，而跟公部門形成某種程度的「關係」，地方勢力為了採購案，讓具有通行採購案權力的新貴、政府、地方勢力形成複雜的三角關係，這樣的關係會導向什麼樣的方向，就目前跟許多公部門接觸到的經驗，確實蠻值得憂心。

當然僅憑上面的一段話，無法斷言政府是否已經做好完全準備，將政府採購案導入設計品味是件好事，但如何具體執行才會真正有用，又是一個議題。

「一切回到基礎」，我認為強制力量的展現，很容易又被政客當成選舉語言的操作，最好的方式還是落實基礎美感教育，人民普遍具有美感，欣賞什麼是美，並對於自己生存的土地與文化有認同，產生屬於這塊土地的獨特美的經驗，是很重要的，教育是百年大計，是急不得，也不能短線操作。