設計的根還是在創作

我曾經在「設計的基礎是什麼？」一文中，提出我的觀點，認為設計的基礎在於表達，在不同的設計領域中，如何強化自我的表達能力，是很重要的。

但就如同畫家使用畫筆，詩人使用文字，在既定的概念下，總是會想把表達的形式與特定名詞做清楚的定義，許多人總是無法接受我這樣浮泛的觀點，畢竟這是一個社會化的概念，若是不清楚的闡述，就變成說什麼是什麼，那「設計」一詞也就變的毫無意義。

曾經在課堂上詢問工業設計背景學生一個問題，若今天要辦到校園與學生互動的活動，會希望邀請哪些人？大家可以推舉一些知名的設計師，我統計了一下名單，有蔣友柏、官政能、陳文龍等人，擴大面向來說，這些都是設計相關領域的知名人士，像蔣友柏主要是設計行銷、官政能是從事設計教學、陳文龍近年對於設計管理有諸多著墨，但都沒有在第一線執行設計工作的人，我進一步要求，終於有人說這次華碩得iF金獎那位，我說名字是？結果大家在那邊猜了半天，只知道姓蕭，全名卻說不出來…(應為蕭銘楷先生)。這其實是一件很有趣的事情，說到菲力普‧史塔克，相關背景的人都知道他非常有名，而且也可以跟作品產生一些連結，想到榨汁機、滑鼠、衛浴等設計產品，史塔克是位優秀的設計創作人，同時也是一位非常懂得自我行銷包裝的經理人，強大的創作能量與懂得經營自我品牌，他的成功當然並不偶然。只是我在想台灣這樣特殊的景況，設計行銷、設計教學、設計管理的重要性當然不可言喻，只是在設計創作的部份，總覺得好像不是那麼的被重視。

這次設計師協會剛好藉由pixie邀請phunk studio來台展覽的機會，可以邀請這知名的華人設計團隊跟台灣設計師做個互動，現場除了有機會見到他們精采作品，更重要的是可以了解他們創作這些作品背後的想法，他們也說自己是非常的害羞，可以他們卻很懂得利用自己強大的創作能量，並且利用作品說話，主動的把利用作品跟全世界最知名的品牌溝通。

若是以世俗的角度定義成功，大概就是名與利。要獲致成功，就需要天時、地利、人和，這幾乎是一個被許多人認可的觀點，只是在這些條件外，卻經常被忽略的，通常就是最基礎的東西。

我認為好的設計師的表達能力是非常的重要，而當我們觀察這些國際知名的設計師的同時，發現他們最好的表達方式，就是作品！在設計這樣一個大領域中，設計教學非常的重要，因為這是百年樹人的工作，如何引導學生對於設計的熱情與興趣是非常的重要；設計行銷是非常的重要，好的設計作品更應該懂得推銷出去；設計管理是非常的重要，可以讓設計在這個高度消費市場的社會中，獲得更好的生產品質。同樣的，對於從事設計創作的人，維持創作的能量也是非常的重要，那才是設計的根，有好的作品，搭配好的行銷與管理，會是設計師成功的重要條件。

當然，不是每個人都可以依循一定的模式成功，我整理五個條件，提供給大家做個參考：

1.維持不斷創作的能量
2.懂得自我包裝與行銷
3.觀察社會脈動(天時)
4.良好的人際關係(人和)
5.本土化與全球化的思考(地利)

我會把一個成功設計師做這樣的重點排序，我也看過有人認為人脈比較重要，但忽略了作品的重要性；也看到有人過度包裝與行銷，卻毫無內在可言；更常常聽到有人說因為某某人運氣好，或是剛好在什麼時候趕上什麼風潮而成功了。我是同意人脈、包裝與機會的重要性，只是在此之前，是否應該先有好的作品，再來搭上天時、地利、人和，自然會有一番作為，我想這或許可以從菲力普‧史塔克與phunk studio的成功模式中，找到一些啟示。